Evonik의 Aerosil 200 대 Cab-O-Sil M5

생성 날짜 02.09

Aerosil 200 ex Evonik VS Cab-O-Sil M5

식품 및 제약 등급 흄드 실리카 | 헤드 투 헤드 비교

두 제품 모두 국제 식품/제약 규정을 준수하는 벤치마크 친수성 흄드 실리카(BET ~200 m²/g)이며, 고결 방지제, 활택제, 안정제 및 부형제로 널리 사용됩니다. 아래는 식품 및 제약 성능, 강점, 약점 및 최적 사용 적합성에 초점을 맞춘 간결하고 사실 기반의 비교입니다.

핵심 공통점

• 표준 BET 표면적: 175–225 m²/g; 고순도 SiO₂ ≥99.8%

• 글로벌 규제 준수: FDA 21 CFR, EU E551, FCC, 코셔/할랄

• 핵심 기능: 고결 방지, 분말 유동성 개선, 레올로지 안정화, 현탁액 안정화

• 유럽, 북미 및 APAC(중국 포함)에서 일관된 수요를 가진 지배적인 글로벌 공급

Aerosil 200 (Evonik) | 강점 및 약점

장점

• Superior pharma-grade certification: Full compliance with USP/NF, EP, JP; stricter microbial (TAMC/TYMC) and heavy-metal control, ideal for pharmaceutical excipients (tablets, capsules, oral solids)

• 더 높은 화학적 불활성 및 API 호환성; 민감한 제형(비타민, 항생제, 뉴트라슈티컬)에 대한 안정성 향상

• 더욱 엄격한 배치 간 일관성; 깨끗한 제약 생산을 위한 고밀도 등급(200 VS)의 낮은 분진 발생

• 고급 제약, 영유아용 조제분유, 규제 대상 EU/US 제약 시장에서 선호됨

약점

• 약간 더 높은 비용 기반

• 고체 함량 시스템에서 M5 대비 중간 정도의 분산 속도

Cab-O-Sil M5 (Cabot) | 강점 및 약점

강점

• 더 빠르고 쉬운 분산; 저전단 가공에서의 향상된 유동성; 제품 광택/색상에 미치는 영향 최소화

• 식품 응용 분야(분말 음료, 조미료, 유제품, 베이커리 믹스)에서 더 강력한 성능을 발휘하며, 고결 방지를 위해 더 적은 양으로도 효과적입니다.

• 비용 효율성이 높으며 지역 식품 등급 공급망에서 더 폭넓게 사용 가능

• 대규모 식품 제조, 일반 의약품 경구용 고형제, 비용에 민감한 규제 적용 분야에 선호됨

단점

• 제약 인증 범위가 약간 더 좁음 (USP/NF/FCC에 집중)

• 초민감 주사제/부형제 등급의 경우 Aerosil 200보다 순도 허용 오차가 약간 더 느슨함

규제 및 적용 적합성 요약

항목	Aerosil 200	Cab-O-Sil M5
최적 용도	제약 부형제, 영유아용 조제분유, 고순도 식품, EU/미국 규제 제약	일반 식품, 일반 의약품, 대량 식품 가공, 비용 효율적인 유동성 향상제
규정 준수 우위	USP/EP/JP 전체 제약 단일화, 초저불순물	FCC/FDA 강력, 식품 최적화, 쉬운 글로벌 물류
가공	낮은 분진, 높은 일관성, API 친화적	빠른 분산, 쉬운 취급, 높은 처리량

최종 결정

• 순도와 일관성이 중요한 제약 제형, 고순도 식품, 엄격한 규제(EP/JP) 및 민감한 API 시스템에는 Aerosil 200을 선택하십시오.

• 일반 식품 제조, 일반 의약품 정제/캡슐, 대량 생산 및 비용 효율적인 유동성/고결 방지 용도로 Cab-O-Sil M5를 선택하십시오. 분산 및 처리량이 가장 중요한 경우에 적합합니다.

중련화학에서 발표하는 뉴스 및 정보는 정보 제공 목적으로만 제공되며, 업계 전문가 간의 참고 및 소통을 위한 것입니다. 해당 정보의 정확성과 완전성을 보장하지 않습니다. 귀하는 본 정보를 독립적인 판단을 대체하는 데 사용해서는 안 되며, 따라서 정보 사용으로 인해 발생하는 위험은 귀하가 부담하며 중련화학은 이에 대해 책임을 지지 않습니다. 침해 사항이 있을 경우 삭제를 위해 당사에 연락해 주시기 바랍니다.

Contact

Leave your information and we will contact you.