A Evonik anunciou em 2025 que fechará suas bases de produção de sílica em Watford, Nova York, e Havre de Grace, Maryland, nos Estados Unidos. Os fechamentos estão programados para meados de 2025 e meados de 2026, respectivamente. Essa mudança faz parte de sua estratégia global de otimização de capacidade, visando reduzir custos integrando a rede de produção e melhorando a eficiência, e para lidar com as mudanças estruturais na indústria. A Evonik declarou que, para os produtos afetados, a capacidade de produção será alocada por meio de outras fábricas para garantir o fornecimento e, ao mesmo tempo, as instalações de pesquisa em Havre de Grace serão mantidas para impulsionar a inovação.
Vantagens e desvantagens para fabricantes nacionais de sílica
Vantagens:
Oportunidade da Lacuna de Fornecimento de Mercado: O fechamento das fábricas da Evonik nos Estados Unidos pode levar a uma escassez de fornecimento de sílica na América do Norte. Empresas nacionais podem aproveitar esta oportunidade para expandir sua participação na exportação, especialmente nas indústrias downstream com demanda estável, como revestimentos e plásticos.
Alívio da Pressão de Custos: O ajuste global da capacidade de produção de sílica pode aliviar a pressão de aquisição de matéria-prima sobre empresas nacionais. Se houver flutuações nos preços do mercado internacional, as empresas nacionais podem ajustar com flexibilidade suas estratégias de preços.
Janela de Cooperação Tecnológica: As instalações de pesquisa retidas pela Evonik podem continuar a conduzir intercâmbios técnicos com parceiros. Empresas nacionais podem explorar as possibilidades de pesquisa e desenvolvimento conjuntos ou introdução de tecnologia.
Riscos potenciais:
Competição internacional intensificada: A Evonik pode manter sua participação de mercado por meio de outras fábricas na Europa e Ásia ou parceiros estratégicos. Empresas nacionais precisam estar vigilantes contra seu layout direcionado.
Incerteza da Cadeia de Suprimentos: Se o ajuste da Evonik levar a flutuações no fornecimento de matéria-prima, isso pode afetar a estabilidade da produção de empresas nacionais. É necessário estabelecer canais de fornecimento diversificados com antecedência.
Sugestões para estratégias de resposta
Fortalecer a P&D tecnológica e a atualização de produtos: foco na pesquisa e no desenvolvimento de sílica de alto desempenho (como sílica pirogênica e produtos de sílica precipitada) para aumentar o valor agregado dos produtos e substituir produtos importados de alta qualidade.
Expandir o layout do mercado internacional: acelerar a entrada em mercados maduros, como América do Norte e Europa, estabelecendo filiais no exterior ou cooperando com empresas locais para preencher a lacuna deixada pela saída da Evonik.
Otimizar o gerenciamento da cadeia de suprimentos: Estabelecer relacionamentos cooperativos de longo prazo com fornecedores nacionais e estrangeiros de matéria-prima para garantir a estabilidade do fornecimento de matéria-prima. Ao mesmo tempo, explorar caminhos de produção verde, como reciclagem de resíduos de silício para reduzir custos.
Preste atenção às políticas e tendências do setor: acompanhe de perto as mudanças nas políticas de comércio internacional (como investigações antidumping) e o progresso da reestruturação da Evonik, e ajuste com flexibilidade as estratégias de exportação.
Buscar cooperação estratégica: aprofundar os laços com empresas de aplicação downstream (como empresas de revestimento e farmacêuticas) e aumentar a sinergia da cadeia industrial por meio de soluções personalizadas.
Concluindo, as empresas nacionais precisam adotar a "expansão de mercado + impulsionada pela tecnologia" como núcleo, aproveitar o período de janela proporcionado pelo ajuste de capacidade da Evonik e, ao mesmo tempo, prevenir riscos potenciais para alcançar o desenvolvimento sustentável.
Implemente a estratégia de substituição e substitua completamente todos os produtos desta série a uma taxa de 100%.