日本語
Evonik製Aerosil 200 vs Cab-O-Sil M5
作成日 02.09
Aerosil 200 ex Evonik VS Cab-O-Sil M5
食品・医薬品グレードヒュームドシリカ | 直接比較
どちらもベンチマークとなる親水性ヒュームドシリカ（BET約200 m²/g）で、食品・医薬品の世界的な規制に準拠しており、固結防止剤、滑剤、安定剤、賦形剤として広く使用されています。以下に、食品・医薬品の性能、長所、短所、および最適な用途に焦点を当てた、簡潔で事実に基づいた比較を示します。
コア共通点
• 標準BET表面積：175–225 m²/g；高純度SiO₂ ≥99.8%
• 世界的な規制準拠：FDA 21 CFR、EU E551、FCC、Kosher/Halal
• コア機能：固結防止、粉体流動性改善、レオロジー安定化、懸濁安定性
• 欧州、北米、APAC（中国を含む）での安定した需要を持つ、世界的な主要サプライヤー
Aerosil 200 (Evonik) | 長所と短所
強み
• Superior pharma-grade certification: Full compliance with USP/NF, EP, JP; stricter microbial (TAMC/TYMC) and heavy-metal control, ideal for pharmaceutical excipients (tablets, capsules, oral solids)
• より高い化学的安定性とAPI適合性。敏感な製剤（ビタミン、抗生物質、ニュートラシューティカル）に対する安定性が向上します。
• バッチ間のばらつきが少なく、高密度グレード（200 VS）での粉塵が低いため、クリーンな医薬品製造が可能です。
• 高級医薬品、乳児用調製粉乳、および規制のあるEU/米国医薬品市場で好まれています。
弱点
• コストベースがわずかに高くなります。
• 高固形分システムにおける分散速度がM5と比較して中程度です。
Cab-O-Sil M5（Cabot）| 強みと弱み
強み
• より速く、容易な分散性。低せん断加工での流動性向上。製品の光沢/色への影響を最小限に抑えます。
• 食品用途（粉末飲料、調味料、乳製品、製菓ミックス）での性能向上。固結防止のための低添加量で効果を発揮します。
• よりコスト効率が高く、地域の食品グレード供給網で入手しやすい
• 大規模食品製造、OTC経口固形製剤、コスト重視の規制対象用途で好まれる
弱点
• 製薬認証の範囲がやや狭い（USP/NF/FCCに焦点）
• 超高感度注射剤/添加剤グレードでは、Aerosil 200と比較して純度許容度がやや緩い
規制および用途適合性概要
項目 | Aerosil 200 | Cab-O-Sil M5 |
最適な用途 | 製薬添加剤、乳児用調製粉乳、高純度食品、EU/米国規制対象製薬 | 一般食品、OTC医薬品、大量食品加工、コスト効率の高い流動助剤 |
コンプライアンスエッジ | USP/EP/JP完全医薬品モノグラフ、超低不純物 | FCC/FDA準拠、食品最適化、容易なグローバルロジスティクス |
加工 | 低粉塵、高一貫性、APIフレンドリー | 高速分散、容易な取り扱い、高スループット |
最終的な評価
• 医薬品製剤、高純度食品、厳格な規制（EP/JP）およびAPIシステムにおいて、純度と一貫性が重要な場合にAerosil 200を選択してください。
• Cab-O-Sil M5は、一般的な食品製造、OTC錠剤/カプセル、大量生産、コスト効率の高い流動性/固結防止に最適です。特に分散性と生産性が重要な場合に。
中联化工发布的新闻和信息仅供参考和行业专业人士之间的交流之用。本公司不保证此类信息的准确性和完整性。您不应将此信息用于替代您自己的独立判断；因此，您将承担因使用本信息而产生的任何风险，中联化工概不负责。如遇侵权，请联系我们删除。
お問い合わせ
情報を残していただければ、お問い合わせいたします。
Phone
WeChat
WhatsApp